研究德国政党YouTube频道,用PopBERT检测反精英与人民中心修辞,分析其对视频观看量的影响,发现反精英主义更易获得高观看量。
The International Journal of Press/Politics
论文列表
研究提出身份-政策融合框架,分析美国众议院候选人竞选语言。通过计算文本分析4万余条政策声明,发现融合策略与语言极化显著相关,且共和党效应更强,揭示精英信息加剧党派界限的机制。
通过访谈94名肯尼亚新闻业相关利益者,探讨他们关于GenAI的民俗理论及其伦理认知,揭示不同技术认知框架影响对新闻伦理风险的解读。
研究24国24000名受访者对AI生成新闻的接受度,发现伦理信任比能力信任更重要,且AI自我效能仅在伦理信任高时促进接受,政治环境调节这一关系。
本研究通过提示GPT-4o回答新闻业调查问卷,与美德英三国记者实际数据对比,发现模型偏向反映中翼全职电视背景记者观点,讨论AI在新闻生产中的文化偏向与记者能动性。
本文分析奥地利和捷克新闻媒体中关于移民报道的真相争议,基于16万篇新闻文章,使用自动化内容分析和命名实体识别,探讨媒体类型和政治背景对真伪表述的影响。
通过397人实验探究AI生成政治模仿如何激发集体优越感、缓解对美敌对态度,并揭示视觉真实感的中介作用,扩展优越性理论。
复制Mukerjee等人在Facebook上的研究,在Twitter上分析28家媒体2015-2019年约455万帖子,发现媒体对受众参与度的响应与Facebook一致,但响应窗口更短、保守媒体无差异、平台特有指标表现不同,强调平台特性影响。
研究2009-2019年俄罗斯电视对乌克兰报道,结合NLP与准实验设计,发现RBC TV在2016年管理层变更后增加乌克兰报道份额,内容更接近国家控制媒体,但存在差异。
分析2014-2022年英美主流新闻媒体中化石燃料公司赞助的252则原生广告,发现其否认气候科学的情况少见,转而强调环境承诺和能源转型,但存在误导性表述。
研究基于南非2024大选期间47个政治WhatsApp群组的22,384条消息,使用AI工具MyFactChecker分析虚假信息传播机制,发现恐惧诉求、身份认同和模仿新闻风格是主要策略,且错误信息依赖情感共鸣在封闭网络中扩散。
开发计算方法分析法国一起移民犯罪在Twitter上的讨论,探究传统媒体对极右政治化的影响,发现媒体作为道德指南针限制政治化的形式与扩展。
通过荷兰和美国选举期间的数据,结合移动经验抽样、截图捐赠与内容分析,考察定向议题广告对选民议题重要性的影响,发现广告暴露提高议题显著性,但未发现有效议题定向。
通过分析56个外交部与132个联合国使团的Twitter关注,评估半岛电视台吸引高质量数字外交关注者的能力,并与CNN、BBC等比较,提出测量媒体影响力新模型。
通过审计Yandex在白俄罗斯的top-5新闻算法(2010-2022),分析474,663条标题,发现多数新闻来自俄罗斯官方来源,政治新闻占比上升,批评性来源逐渐消失,表明算法被政治利用。
通过美国联合实验(N=2011)发现受众对AI归因新闻的信任和阅读意愿低,与跨党派新闻类似,而偏好同党派来源,挑战AI促进多元接触的乐观观点。
利用奥地利2019年大选前政党与媒体的大规模文本数据,通过Transformer模型测量文本相似性,分析政党消息(新闻稿、演讲、社交媒体)被各类媒体报道的传播效果,发现新闻稿仍关键,在线新闻更开放,且主流媒体偏向大党和政府党。
比较欧洲政党领袖Instagram帖文中图文情绪的匹配,发现右翼民粹领袖更少使用正面图文组合,且非正面冗余更多。
利用瑞士和德国的个体数字追踪与调查数据,考察教育水平对新闻接触和知识差距的影响,发现知识沟主要源于新闻选择差异。
结合15国2.2万受访者与2.1万条议员Facebook帖子,分析新闻内容、线索及媒体特征对用户参与的影响,发现意识形态接近性在高度政治平行媒体系统中促进互动。
基于丹麦、荷兰、英国20年540万篇报纸文章,利用句子级政党提及和情感分析,考察报纸对政党的报道偏向及其历时变化。
研究结合议题利基理论与议题所有权理论,分析2020年美国大选中议题显著性变化对不同党派政治组织捐赠的影响,发现议题所有权对左右翼捐赠产生促进或抑制作用。
该研究用Transformer情感分类和状态空间模型分析2010年代近90万篇新闻中1095位美国政治家的报道语气,揭示性别、党派与媒体可见性对报道正负面的影响。
通过实验(N=2085)考察deepfakes对政治家声誉的损害效应及事实核查的缓解作用,发现视频虚假信息(含deepfakes)显著影响态度与投票意向,但事实核查可消除负面影响。
利用Facebook分享的虚假新闻URL构建大规模语料,用计算方法分析五类新闻价值在24国的差异,发现WEIRD与非WEIRD国家间存在显著但效应较小的差异。
基于26国议员3200万条推文,结合政党数据,发现激进右翼民粹主义是传播虚假信息的最强预测因素。